高明赞^{1, 2}，干伟忠¹

  （1 宁波工程学院混凝土结构耐久性研究所，宁波 315016; 2 瑞安市交通局，瑞安 325200）

 

［摘要］通过对飞云江大桥混凝土结构耐久性的常规检测和中性化系数的计算分析，在只考虑中性化单一因素作用下，对混凝土结构的使用寿命进行了评估。结果表明，与其他类似工程相比，该桥混凝土中性化系数较小，T梁、盖梁和立柱的中性化系数分别为0.23，0.57，1.03mm/a0.5，相应的钢筋开始锈蚀时间分别为77.2，53.8，36.9年，保护层锈胀初裂的时间分别需164.3，140.1，75.8年。

［关键词］飞云江大桥;混凝土结构;耐久性；中性化；寿命评估

中图分类号：TU528-01文献标识码：A文章编号：1002-848X(2012)07-0084-04

 

Gao Mingzan^{1, 2}, Gan Weizhong¹

(1 Institute of Concrete Structure Durability, Ningbo University of Technology, Ningbo 315016, China;2 Rui′an Traffic Bureau, Rui′an 325200, China)

 

Abstract: Through calculation and analysis on routine examination and neutralization coefficient of durability for concrete structure of Feiyun River Bridge, the service life of concrete structure was evaluated only considering neutralization of concrete single factor. The results show that the neutralization coefficient for concrete structure of Feiyun River Bridge is smaller than that of other similar projects. The neutralization coefficients of T beam, capping beam and column were 0.23, 0.57, 1.03mm/a0.5 respectively, the corresponding initiation time-of reinforcement corrosion were 77.2, 53.8, 36.9a respectively, cracking time of concrete cover were 164.3, 140.1, 75.8a respectively.

Keywords: Feiyun River Bridge; concrete structure; durability; neutralization; life evaluation

*浙江省自然科学基金资助（Y1100403）。

作者介绍：高明赞，助理工程师，Email：gflj0208@126.com。

 

［1］绿色温州. 1997~2007年温州市环境状况公报［EB/OL］ ［2010-7-29］. http://www. wzepb. gov. cn.

［2］浙江省交通规划设计研究院实验中心. 瑞安市飞云江大桥桥梁检测报告［R］. 瑞安: 瑞安市交通局，2007.

［3］于成龙，李胜强. 混凝土碳化机理及预测模型分析［J］. 重庆建筑，2009，8(5): 47-50.

［4］CECS 220: 2007混凝土结构耐久性评定标准［S］. 北京: 中国建筑工业出版社，2007.

［5］倪宝伟，吴定俊. 钢筋混凝土桥梁碳化深度计算方法分析比较［J］. 结构工程师，2008，24(6): 150-153.

［6］元成方，牛荻涛，孙丛涛. 松花江公路大桥碳化深度预测研究［J］. 混凝土，2009，31(6): 46-48.

［7］刘兴远，郭伟，林文修，等. 重庆地区混凝土构件碳化规律的神经网络描述［J］. 四川建筑科学研究，2004，30(4): 55-58.

［8］樊平，张劲泉，李万恒. 钢筋混凝土结构碳化耐久性的评定［J］. 公路交通科技：应用技术版，2008，4(2): 80-81.

［9］刘秉京. 混凝土结构耐久性设计［M］. 北京: 人民交通出版社，2007: 39.