落地式拱形体育场看台挑篷结构CFD分析

毋英俊1， 陈志华1，闫翔宇1，刘正先2(1 天津大学建筑工程学院, 天津 300072; 2 天津大学机械工程学院, 天津 300072)

［摘要］以某后端开口的落地式拱形体育场看台挑篷为背景，采用计算流体力学（CFD）软件Fluent得到该结构的风压力、风压系数分布以及结构附近的流场分布。对风压和流场分布进行了详细的描述和讨论，发现这种挑篷形式与一般悬挑式体育场看台挑篷类似，最不利工况为风从前缘正面吹来对屋盖造成的强大上吸力。在实际设计中挑篷体型系数可分别取为-2.5，1.0进行风吸和风压工况的验算。当风从看台屋盖后侧吹来时会在临近看台的跑道和比赛场地上形成湍流，可能会对竞技活动的进行造成不良影响，应该格外引起注意。

［关键词］体育场看台挑篷；计算流体力学；风压系数；体型系数

中图分类号：TU312.1，TU391.4文献标识码：A文章编号：1002-848X(2011)01-0126-05

CFD numerical simulation research on palaestra stand arch roof linked with ground

Wu Yingjun1, Chen Zhihua1, Yan Xiangyu1, Liu Zhengxian2

(1 School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China;

2 School of Mechanical Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China)

Abstract:The distribution of wind pressure and wind-pressure coefficient on an arch roof covering the stand of a palaestra was studied by applying the CFD software Fluent. The fluid field condition around the roof was also studied. The arch roof has a gap at its back and links with ground. It shows that the most unfavorable load case is the arch roof suffering wind load in its front face under which the roof suffers a powerful upward load, and the phenomenon is similar with the traditional cantilever roof. Shape coefficient of the roof structure can be -2.5 and 1.0 respectively in order to simulate the upward and downward wind loads. Turbulence happens in the raceway and the field, which may make harmful effect to the gymkhana when wind load applies on the roof in the backward direction.

Keywords:palaestra stand arch roof; CFD; wind-pressure coefficient; shape coefficient

作者简介：毋英俊，博士研究生，Email:wuyingjun_tju@yahoo.com.cn。

参考文献

［1］GB50009—2001 建筑结构荷载规范［S］. 北京：中国建筑工业出版社，2001.

［2］MELBOURNE W H, GHEUNG J C K. Reducing the wind loading on large cantilevered roofs［J］. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 1988, 28(1-3): 401-410.

［3］BARNARD R H. Predicting dynamic wind loading on cantilevered canopy roof structures［J］. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2000,85(1):47-57.

［4］顾明, 朱川海. 体育场主看台弧形挑篷气弹模型风洞试验和响应特性［J］. 土木工程学报，2006，39(10): 54-59.

［5］顾明, 黄翔. 体育场屋盖气弹模型设计及风洞试验研究［J］. 建筑结构学报，2005，26(1): 60-64.

［6］李宏男, 伊廷华. 某体育场看台挑篷风荷载特性及干扰效应风洞试验研究［J］. 建筑结构，2009，39(7)：90-93.

［7］MERONEY R N. Comparison of numerical and wind tunnel simulation of wind loads on smooth, rough and dual domes immersed in a boundary layer ［J］. Wind and Structures, 2002, 5 (2-4)：347-358.

［8］林斌, 孙晓颖, 武岳. 大庆石油学院体育馆屋面风荷载的风洞试验及CFD数值模拟［J］. 沈阳建筑大学学报：自然科学版，2006，22(3)：357-361.

［9］孙晓颖, 武岳, 沈世钊. 平屋盖风压分布的数值模拟［J］. 计算力学学报，2007，24(3)：294-300.

［10］王彬, 杨庆山. CFD软件及其在建筑风工程中的应用［J］. 工业建筑，2008，38(增刊)：328-332.

［11］陈水福, 张学安, 金建明. 体育场主看台悬挑屋盖表面风压的数值模拟［J］. 工程力学，2007，24(6): 98-103.

［12］陈志华, 闫翔宇, 王小盾. 新型斜拉桥与摩天轮复合结构流场数值模拟与风洞试验研究［J］. 工程力学，2008，25(8)：117-123.

［13］金新阳, 杨易, 盛平，等. 新广州火车站大跨屋盖结构风荷载风洞试验与数值模拟研究［J］. 建筑结构，2009，39(12)：55-58.

［14］侯爱波, 周锡元. 厦门市高层建筑群风场的数值风洞模拟分析［J］. 建筑结构，2008，38(8)：118-119,126.

［15］黄本才. 结构抗风分析原理及应用［M］. 2版.上海：同济大学出版社，2008.