（1 西安建筑科技大学土木工程学院， 西安 710055；2 西安建筑科技大学建筑设计研究院， 西安 710055）

［摘要］锈蚀引起钢筋截面面积缩小、力学性能劣化以及钢筋混凝土间粘结性能退化等，是导致结构抗震性能退化的最主要因素。基于增量动力分析（IDA）方法，通过对不同锈蚀程度的RC框架结构进行抗地震倒塌易损性分析，讨论了钢筋锈蚀程度对RC框架结构在大震、特大地震下的抗地震倒塌能力和抗地震倒塌安全储备能力的影响，并根据分析结果提出了相关建议。结果表明，钢筋锈蚀程度对其抗地震倒塌能力有重要影响，特别是在特大地震下，当钢筋锈蚀率大于10%时，其影响最为显著。

［关键词］框架结构; 钢筋锈蚀; 增量动力分析; 抗地震倒塌安全储备

中图分类号：TU318        文献标识码：A        文章编号：1002-848X(2014)16-0059-05

Study on seismic collapse resistance ability of the corroded RC frame structures

Zheng Shansuo1, Sun Longfei1, Yang Wei1, Zhu Shuaishuai1, Tian Wei2

 (1 Department of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an 710055, China; 2 Architectural Design and Research Institute, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an 710055, China)

Abstract: Corrosion is the most important factor in the structural seismic performance degradation, which leads to rebar section area reduction, mechanical properties degradation and bonding properties degradation between reber and concrete. Collapse fragility analysis of RC frame structures with different corrosion extent was carried out based on incremental dynamic analysis (IDA) method. The influence of the rebar corrosion extent on the seismic collapse resistance ability and safety margin against seismic collapse was researched under the rare earthquake and the mega earthquake. Relevant suggestions were proposed based on the analysis results. The results show that the rebar corrosion extent has a great influence on the seismic collapse resistance ability, especially the structures under the mega earthquake with the rebar corrosion rate greater than the 10%.

Keywords: frame structure; rebar corrosion; incremental dynamic analysis; safety margin against seismic collapse

*国家科技支撑计划(2013BAJ08B03)，国家自然科学基金（50978218，51108376），高等学校博士学科点专项科研基金(20106120110003)，陕西省科研项目(2012K12-03-01，2011KTCQ03-05)。

作者简介：郑山锁，教授，博士生导师，Email：zhengshansuo@263.net。

参考文献

［1］张伟平, 商登峰, 顾祥林. 锈蚀钢筋应力-应变关系研究［J］. 同济大学学报:自然科学版, 2006, 34(5): 586-592.

［2］程玲，贡金鑫，李颖. 基于Pushover方法分析的受腐蚀钢筋混凝土柱抗震性能评价［J］. 振动与冲击, 2012, 31(10): 19-23.

［3］陆新征, 唐代远, 叶列平，等. 我国7度设防等跨RC框架抗震倒塌能力研究［J］. 地震工程与工程振动, 2011, 31(5): 13-20.

［4］于晓辉, 吕大刚. 考虑结构不确定性的地震倒塌易损性分析［J］. 建筑结构学报, 2012, 33(10): 8-14.

［5］ZAREIAN F, KRAWINKLER H. Assessment of probability of collapse and design for collapse safety ［J］. Earthquake Engineering and Structure Dynamics, 2007, 36(13): 1901-1914.

［6］Quantification of building seismic performance factors［S］.ATC-63 Project Report(90% Draft), FEMA, 2008.

［7］VAMVATSIKOS D, CORNELL CA. Incremental dynamic analysis［J］. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2002, 31(3): 491-514.

［8］叶列平, 马千里, 廖志伟. 结构抗震分析用地震动强度指标的研究［J］. 地震工程与工程振动, 2009, 29(4): 150-163.

［9］陆新征, 施炜, 张万开, 等. 三维地震动输入对IDA倒塌易损性分析的影响［J］. 工程抗震与加固改造, 2011, 33(6): 1-7.

［10］唐代远, 陆新征, 叶列平，等. 柱轴压比对我国RC框架结构抗震倒塌能力的影响［J］. 工程抗震与加固改造, 2010, 32(5): 26-35.

［11］施炜, 叶列平, 陆新征, 等. 不同抗震设防RC框架结构抗倒塌能力的研究［J］. 工程力学, 2011, 28(3): 41-48．