（1 内蒙古科技大学建筑与土木工程学院， 包头 014010; 2 南京航空航天大学航空宇航学院， 南京 210016）

［摘要］为了研究矩形钢管混凝土框架的抗震性能和塑性铰长度，对四榀由方钢管混凝土柱-矩形钢管混凝土梁组成的单层单跨钢管混凝土框架结构进行了拟静力试验研究和非线性有限元分析，得到了该类框架的破坏模式、框架梁柱塑性铰的长度范围及其发生规律。研究结果表明：所有矩形钢管混凝土框架均表现出“强柱弱梁”的破坏机制，滞回曲线为较饱满的梭形，具有良好的延性性能；梁、柱端塑性铰中心出现在距离环板和加劲肋h/4～h/2的位置，塑性铰长度约为100mm。对试验研究、理论分析和数值模拟得到的塑性铰长度进行了对比，结果吻合较好,说明选用的塑性铰长度计算方法适用于矩形钢管混凝土框架。

［关键词］矩形钢管混凝土; 框架; 塑性铰长度

中图分类号：TU398       文献标识码：A       文章编号：1002-848X(2014)09-0034-05

Research on plastic hinge length of concrete-filled rectangular steel tube frames

Li Bin1, Yang Xiaoyun1, Gao Chunyan1,2

 (1 Architecture and Civil Engineering Institute, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014010, China; 2 College of Aerospace Engineering, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China)

Abstract: In order to study the seismic performance and plastic hinge length of concrete-filled rectangular steel tube frames, quasi-static tests and nonlinear finite element analysis of four single layer and span concrete-filled rectangular steel tube frames, which were composed of square concrete-filled steel tube columns and rectangular concrete-filled steel beams, were performed.  The failure pattern, the length scope and occurrence regularity of beam-column plastic hinge were gotten. The results show that the failure mechanism of all concrete-filled rectangular steel tube frames are “strong column weak beam”, and have plump hysteresis loops with better ductility; the center of beam’s and column’s plastic hinge appears in the position of h/4～h/2 at the end of the ring plate and the stiffener, plastic hinge length is about 100mm. The results of the plastic hinge length that calculated by the tests, theoretical analysis and numerical simulation are similar. It shows that selection calculation method of plastic hinge length is suitable for the concrete-filled rectangular steel tube frame.

Keywords: concrete-filled rectangular steel tube; frame; plastic hinge length

*国家自然科学基金资助项目（51068021），包头市科技攻关项目（2011Z1006）。

作者简介：李斌, 博士,教授, Email:btlibin@189.cn。

参考文献

［1］韩林海.钢管混凝土结构-理论与实践［M］.北京:科学出版社,2007.

［2］陶忠,韩林海. 方钢管混凝土压弯构件滞回性能的试验研究［J］.地震工程与工程振动,2001,21(1):74-78.

［3］王文达.钢管混凝土柱-钢梁平面框架的力学性能研究［D］. 福州: 福州大学, 2006.

［4］王来,王铁成,陈倩.低周反复荷载下方钢管混凝土框架抗震性能的试验研究［J］.地震工程与工程震动,2003,23(3):113-117.

［5］王艳艳.方钢管混凝土柱-钢梁框架的抗震性能研究［D］. 天津:天津大学,2006.

［6］王文达,韩林海，游经团，等.方钢管混凝土柱-钢梁外加强环节点滞回性能的试验研究［J］. 土木工程学报,2006,39(9):17-25.

［7］HAN L H, WANG W D, ZHAO X L. Behavior of steel beam to concrete-filled SHS column frames［J］. Engineering Structures, 2008,30(2):1647-1658.

［8］王文达,韩林海, 陶忠. 钢管混凝土柱-钢梁平面框架抗震性能的试验研究［J］.建筑结构学报,2008,27(3):48-58.

［9］边江.塑性铰长度对平面框架滞回耗能计算影响分析［D］.重庆:重庆大学,2010.

［10］杨坤,史庆轩,赵均海. 高强箍筋高强混凝土柱的塑性铰长度［J］.工程力学,2013,30(2):254-259.

［11］JGJ 101—96 建筑抗震试验方法规程［S］. 北京:中国建筑工业出版社,1997.

［13］姜锐,苏小卒. 塑性铰长度经验公式的比较研究［J］.工业建筑,2008,38（S1）:425-429.